<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Especialidad en Odontología Estética, Cosmética, Restauradora e Implantología</title>
<link href="https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/5074" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/5074</id>
<updated>2026-07-31T11:44:05Z</updated>
<dc:date>2026-07-31T11:44:05Z</dc:date>
<entry>
<title>Efecto de diferentes marcas comerciales de ácido fosfórico sobre la microrrugosidad del esmalte y la dentina: estudio experimental mediante microscopía de fuerza atómica</title>
<link href="https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/10039" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ramírez Rodríguez, Monserrat</name>
</author>
<id>https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/10039</id>
<updated>2026-07-15T18:18:27Z</updated>
<published>2026-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Efecto de diferentes marcas comerciales de ácido fosfórico sobre la microrrugosidad del esmalte y la dentina: estudio experimental mediante microscopía de fuerza atómica
Ramírez Rodríguez, Monserrat
Introducción: El ácido fosfórico es un agente acondicionador fundamental en odontología restauradora adhesiva, ya que modifica la superficie del esmalte y la dentina mediante desmineralización controlada. Aunque diferentes productos comerciales presentan concentraciones similares, sus formulaciones pueden variar en viscosidad, agentes espesantes y componentes complementarios, lo que podría modificar la microrrugosidad superficial y la microdureza de los tejidos dentales. &#13;
Objetivo: Comparar el efecto de diferentes marcas comerciales de ácido fosfórico sobre la microrrugosidad superficial y la microdureza del esmalte y la dentina mediante microscopía de fuerza atómica, rugosimetría de contacto y microdureza Vickers. &#13;
Materiales y métodos: Se realizó un estudio experimental in vitro con 16 piezas dentales humanas permanentes, de las cuales se obtuvieron 48 muestras distribuidas aleatoriamente en cuatro grupos experimentales: Scotchbond Universal Etchant (3M), Ultra-Etch (Ultradent), ETCH-37 con BAC (BISCO) y Prime Dent Etchant Gel. Las superficies de esmalte y dentina fueron evaluadas antes y después del grabado ácido. La microrrugosidad se determinó mediante AFM en áreas de 60 × 60 µm, considerando el parámetro Sq como indicador principal de microrrugosidad; la rugosidad lineal se evaluó con rugosímetro mediante Ra, y la microdureza se determinó mediante prueba Vickers. Los datos fueron analizados mediante estadística descriptiva. La normalidad se evaluó mediante la prueba de Shapiro-Wilk. Para la comparación antes y después del grabado ácido se emplearon pruebas no paramétricas para muestras relacionadas, y para la comparación entre grupos se utilizaron pruebas no paramétricas de comparación intergrupal. Se consideró significancia estadística cuando p ≤ 0,05.&#13;
Resultados: Mediante AFM se observaron cambios significativos en dentina para Scotchbond y Prime Dent, mientras que en esmalte las diferencias fueron significativas para Scotchbond, BISCO y Prime Dent. En rugosimetría, la dentina no presentó cambios significativos antes y después del grabado, mientras que el esmalte mostró diferencias significativas con Scotchbond y Ultra-Etch. En microdureza Vickers, Ultra-Etch, BISCO y 2 Prime Dent produjeron disminuciones significativas tanto en dentina como en esmalte, mientras que Scotchbond no mostró disminución significativa.&#13;
Se analizaron los cambios producidos por el grabado con ácido fosfórico sobre dentina y esmalte mediante tres métodos de evaluación: microscopía de fuerza atómica, rugosimetría de contacto y microdureza Vickers. Los resultados se organizaron en estadística descriptiva, comparación antes-después por tratamiento, comparación entre tratamientos y comparación entre dentina y esmalte. Los tratamientos evaluados fueron Scotchbond, Ultra-Etch, BISCO y Prime Dent. La normalidad de los datos se evaluó mediante la prueba de Shapiro-Wilk. Para las comparaciones antes-después se empleó la prueba de Wilcoxon para muestras relacionadas; para la comparación entre tratamientos se utilizó Kruskal-Wallis con comparaciones post hoc ajustadas. Se consideró diferencia estadísticamente significativa cuando p ≤ 0,05.
</summary>
<dc:date>2026-07-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Comparación del sellado marginal en coronas provisionales fresadas vs impresas</title>
<link href="https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/10016" rel="alternate"/>
<author>
<name>Serrano Benavente, Eduardo</name>
</author>
<id>https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/10016</id>
<updated>2026-06-26T15:38:06Z</updated>
<published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Comparación del sellado marginal en coronas provisionales fresadas vs impresas
Serrano Benavente, Eduardo
El flujo de trabajo de diseño asistido por computadora y fabricación asistida por computadora (CAD-CAM) incluye tres pasos: captura de datos, procesamiento de datos y fabricación. (1) (2) Para realizar restauraciones con CAD/CAM existen 3 métodos de fabricación: fresado (S) aditivo (A) y una combinación de método sustractivo y aditivo (AS). (1) Los métodos aditivos (A) ofrecen varias ventajas en comparación con las tecnologías de fresado (S) como la capacidad de fabricar geometrías complejas y fabricar dispositivos dentales con capas de diferentes colores y propiedades mecánicas. (3) Las restauraciones dentales provisionales de forma aditiva (A) pueden verse influenciadas por diferentes factores: impresora, material polimérico, parámetros de impresión, métodos de procesamiento, grado de conversión y composición química del polímero. (1) (2) Recientemente se ha descrito un método para fabricar restauraciones dentales provisionales mediante la combinación de métodos de fabricación sustractiva y aditiva en la que la restauración se fresa a partir de un lingote fabricado de forma aditiva (SA). (2) (4) El asentamiento marginal preciso y el ajuste interno de las restauraciones son factores importantes para cumplir con los requisitos biológicos, físicos y estéticos de una restauración, esto depende tanto del clínico como del proceso de laboratorio. Un ajuste preciso del margen de la restauración hasta la línea de terminación es necesario para prevenir inflación gingival, caries secundarias y el fracaso de la restauración final. La distancia perpendicular que existe entre estos dos puntos se conoce como discrepancia marginal. La mayoría de los autores coinciden que la discrepancia marginal no debe ser mayor a 120 micras. (5)
</summary>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Evaluación de protocolos post impresión en las propiedades mecánicas de restauraciones definitivas impresas en 3D</title>
<link href="https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/9580" rel="alternate"/>
<author>
<name>Contreras Nuñez, Christian Alfredo</name>
</author>
<id>https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/9580</id>
<updated>2025-10-06T17:59:40Z</updated>
<published>2025-06-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Evaluación de protocolos post impresión en las propiedades mecánicas de restauraciones definitivas impresas en 3D
Contreras Nuñez, Christian Alfredo
Objetivo: este estudio tuvo como propósito evaluar el efecto de distintos protocolos post impresión sobre las propiedades mecánicas de una resina definitiva utilizada en impresión 3D específicamente resistencia a la flexión y micro dureza Vickers. Se planteó como objetivo general analizar si el uso de glicerina como barrera durante el foto curado el tipo de equipo de curado y la variación en los tiempos de exposición modifican significativamente las propiedades mecánicas de las piezas impresas con tecnología de pantalla de cristal liquida (LCD, por siglas en ingles).  Materiales y métodos: se diseñaron y se imprimieron un total de 480 muestras de resina foto polimerizable mediante impresión 3D con tecnología LCD fueron divididos en subgrupos según el tiempo de curado el equipo utilizado y la aplicación o no de glicerina durante el curado todas las muestras fueron sometidas a un protocolo estandarizado de limpieza seguido del curado, la resistencia a la flexión fue evaluada en una máquina de ensayos universal Shimadzu una velocidad constante de 0.5 mm sobre minutos mientras que la microdureza fue medida con un  micródurometro Vickers de la marca Shimadzu aplicando una carga controlada durante 15 segundos. Resultados: los resultados fueron analizados estadísticamente mediante Anova de 3 vías y pruebas de comparaciones múltiples utilizando el software GraphPad Prism se observó que tanto el equipo de curado como el tiempo de exposición influyeron significativamente en la resistencia a la flexión particularmente la marca Phrozen mostró valores superiores frente al equipo FormCure por otro lado en la prueba de microdureza el uso de glicerina demostró un efecto negativo reduciendo los valores de microdureza posiblemente por una inhibición superior de la capa más superficial a la hora de hacer la medición. Efecto del equipo Valor F = 55.67 y p = 0.000: indica que el tipo de equipo tiene un efecto altamente significativo sobre la variable de respuesta. La variabilidad explicada por el equipo no se debe al azar. Efecto del tiempo Valor F = 19.01 y p = 0.000: también es estadísticamente significativo, lo que indica que el nivel de tiempo influye en el resultado. Es probable que cambiar el tiempo cause un cambio en el resultado. Efecto de la glicerina Valor F = 26.67 y p = 0.000: efecto significativo. El contenido o nivel de glicerina tiene un impacto importante sobre la variable medida.&#13;
Conclusión: los factores que más influyeron en las propiedades mecánicas fueron el equipo de curado y el tiempo de exposición, el uso de glicerina resultó beneficioso para la resistencia a la flexión, pero para la dureza superficial estos hallazgos permiten comprender mejor el impacto de los protocolos post impresión en el comportamiento mecánico de resinas y empresas lo cual es clave para su aplicación clínica en odontología.
</summary>
<dc:date>2025-06-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Evaluación de la microfiltración de resinas sometidas a una dieta ácida</title>
<link href="https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/9577" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ayestas Lagunas, Marcela</name>
</author>
<id>https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/9577</id>
<updated>2025-10-06T18:00:07Z</updated>
<published>2025-03-19T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Evaluación de la microfiltración de resinas sometidas a una dieta ácida
Ayestas Lagunas, Marcela
Introducción: Las resinas compuestas son ampliamente utilizadas en odontología&#13;
restauradora debido a su combinación de resistencia mecánica y estética. Sin&#13;
embargo, su desempeño clínico puede verse comprometido en entornos ácidos,&#13;
donde la microfiltración afecta su longevidad. Este estudio evalúa el comportamiento&#13;
de tres resinas con diferente composición (FORMA, PALFIQUE LX5 e IPS Empress&#13;
Direct) cuando se exponen a una dieta ácida, analizando su resistencia a la&#13;
microfiltración.&#13;
Objetivo: Evaluar el impacto de la exposición a una dieta ácida en la microfiltración&#13;
de diferentes resinas compuestas utilizadas en restauraciones dentales en&#13;
premolares, con el propósito de determinar cuál ofrece mayor resistencia en estas&#13;
condiciones adversas.&#13;
Metodología: Se realizó un estudio experimental y comparativo en el que&#13;
premolares restaurados con las tres resinas fueron sumergidos en soluciones ácidas&#13;
durante 40 días, simulando condiciones de una dieta ácida. Se analizaron los niveles&#13;
de microfiltración mediante pruebas de penetración de azul de metileno, luego se&#13;
cortaron a la mitad y se observó en un estereoscopio de Leica EZ4 HD para evaluar&#13;
el nivel de penetración del colorante, y exponiendo que resina resiste más a&#13;
ambientes ácidos.&#13;
Resultados: Los resultados mostraron que FORMA presentó menor microfiltración,&#13;
seguida de PALFIQUE LX5, mientras que IPS Empress Direct exhibió mayor&#13;
filtración marginal. Estos hallazgos sugieren que la composición y la cantidad de&#13;
carga inorgánica influyen en la resistencia de las resinas a medios ácidos.&#13;
Conclusión: FORMA demostró mayor resistencia a la microfiltración mientras que&#13;
IPS Empress Direct presentó mayor susceptibilidad al medio ácido. Estos resultados&#13;
pueden ser determinantes en la elección del material restaurador para pacientes con&#13;
una dieta rica en ácidos, contribuyendo a la mejora de la longevidad de las&#13;
restauraciones dentales.
</summary>
<dc:date>2025-03-19T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
