https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/3537 2026-07-26T22:21:46Z https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/10052 Public policies for urban transformation: food system resilience in Peru Cisneros Vidales, Alicia Anahí RESUMEN. Las ciudades son sistemas socioecológicos urbanos complejos y adaptativos compuestos por subsistemas interconectados, entre los que se incluyen infraestructuras (transporte, energía, agua, alimentación) y servicios (salud, educación, administración pública). Al mismo tiempo, hay un flujo constante de entrada y salida de recursos que se metabolizan en ellas para proporcionar productos y beneficios a la sociedad. Sin embargo, a medida que las ciudades crecen en tamaño y población, aumenta la demanda de recursos, lo que plantea retos para su resiliencia y sostenibilidad. Esto es especialmente importante en las ciudades, donde se producen desastres. Por lo tanto, los cambios para transformar la realidad urbana en un estado más resiliente pueden surgir de las políticas públicas. Dado que los sistemas socioecológicos urbanos son extensos y complejos, suele ser difícil desarrollar políticas públicas desde una perspectiva sistémica para abordar un problema en uno de sus elementos sin afectar a otros subsistemas. En este contexto, este trabajo se centra únicamente en el sistema alimentario, concretamente en las regiones peruanas de Amazonas y San Martín. Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo proponer recomendaciones políticas viables para mejorar la resiliencia del sistema alimentario. En concreto, la investigación tiene como objetivo: (1) describir conceptualmente el sistema alimentario en ambas regiones; (2) identificar los posibles peligros y vulnerabilidades que afectan al rendimiento del sistema alimentario; y (3) establecer una base de referencia actual de la resiliencia del sistema alimentario. Para las regiones peruanas mencionadas anteriormente, el sistema alimentario se delimitó conceptualmente y se describió como un conjunto interconectado de actores y sus actividades interrelacionadas de valor añadido que participan en la producción, transformación, consumo, recirculación y eliminación de productos alimenticios procedentes de la agricultura, la ganadería o la pesca, y partes de los entornos económicos, sociales y naturales más amplios en los que se insertan. La revisión bibliográfica reveló que los riesgos hidrometeorológicos y geofísicos eran la principal causa de interrupciones en los procesos de producción, transformación y consumo de alimentos dentro del sistema alimentario. Por lo tanto, se evaluaron la seguridad alimentaria y las capacidades de resiliencia para identificar las vulnerabilidades de la población de las regiones de Amazonas y San Martín, que están expuestas a riesgos sistémicos impulsados por el cambio climático, los riesgos naturales y las desigualdades socioeconómicas estructurales. Para ello, el estudio empleó el Enfoque Consolidado para la Presentación de Informes sobre Indicadores de Seguridad Alimentaria (CARI) estandarizado a nivel de los hogares, incluyendo el Índice de Estrategias de Afrontamiento Reducido (rCSI), la Puntuación de Consumo de Alimentos (FCS), la Proporción del Gasto en Alimentos (FES), las Estrategias de Afrontamiento de los Medios de Vida para la Seguridad Alimentaria (LCS-FS) y la Puntuación de Diversidad Dietética de los Hogares (HDDS). Además, el estudio incorporó indicadores basados en la puntuación de resiliencia evaluada subjetivamente (SERS) para evaluar las capacidades de resiliencia de los hogares en cuatro dimensiones: anticipatoria, absorbente, adaptativa y transformadora. Este enfoque combinado permitió comprender de forma más exhaustiva cómo las condiciones sistémicas del sistema alimentario se traducen en los resultados de seguridad alimentaria y los niveles de resiliencia de los hogares. Los resultados de estos indicadores muestran que la producción local de alimentos no siempre conduce a un consumo alimentario doméstico estable, adecuado y rico en nutrientes, a pesar de que ambas regiones tienen un potencial agrícola y una biodiversidad considerables. Los datos sobre el consumo de alimentos se integraron posteriormente con la información obtenida en una serie de talleres celebrados en Moyobamba, en la región de San Martín, y en Chachapoyas, en Amazonas. Entre los participantes en los talleres se encontraban representantes de instituciones gubernamentales a nivel local y regional, líderes de grupos de productores, líderes de comunidades indígenas y representantes de la cámara de comercio del lugar de estudio. Con base en un proceso jerárquico analítico (AHP1, por sus siglas en inglés) realizado con expertos en gestión de riesgos, seguridad alimentaria y agricultura familiar, se asignaron ponderaciones a los componentes y subcomponentes del sistema alimentario en función de las prioridades nacionales peruanas para lograr la resiliencia. Esto permitió proponer el Índice de Resiliencia del Sistema Alimentario (FoSyRI, por sus siglas en inglés), un marco de evaluación sistémica que evalúa la resiliencia en la producción, transformación, consumo y recirculación de alimentos, así como en las dimensiones de gobernanza y financiación, preparación, respuesta y recuperación. La aplicación empírica del índice se llevó a cabo entre agosto y septiembre de 2023 en las regiones peruanas de Amazonas y San Martín, territorios que se ven afectados con frecuencia por inundaciones, deslizamientos de tierra, terremotos y lluvias intensas. Cuando se producen estos desastres, la producción agrícola se pierde con frecuencia y las infraestructuras de transporte resultan dañadas o inaccesibles, lo que limita gravemente la disponibilidad y el acceso a los alimentos. En este contexto, garantizar una alimentación adecuada y nutritiva para la población se vuelve cada vez más difícil, especialmente si depende en gran medida de los sistemas alimentarios locales. Los resultados revelan niveles medios pero frágiles de resiliencia del sistema alimentario, con puntuaciones FoSyRI de 2,02 en la región de Amazonas y de 1,87 en la región de San Martín, en una escala de 0 a 5. Los resultados ponen de relieve las deficiencias estructurales en la gobernanza, la preparación y la recuperación de los sistemas alimentarios, que limitan la capacidad de ambas regiones para resistir y recuperarse de las perturbaciones climáticas y geofísicas recurrentes. Comprender cómo los hogares experimentan la inseguridad alimentaria y cómo los sistemas alimentarios responden a las crisis recurrentes es esencial para diseñar políticas públicas que fortalezcan la resiliencia de manera integral y equitativa. Sin embargo, los talleres revelaron que las partes interesadas clave se enfrentan a perspectivas distintas al elaborar políticas públicas. Los resultados ponen de manifiesto contradicciones en los enfoques de las políticas públicas, en los que coexisten intervenciones sectoriales y orientadas a la producción con una integración limitada de la gestión del riesgo de desastres, la adaptación al clima y la protección social. Estas incoherencias limitan el fortalecimiento sistémico de la resiliencia del sistema alimentario. En general, este estudio demuestra que la combinación de evaluaciones de la resiliencia a nivel del sistema alimentario con indicadores de seguridad alimentaria y resiliencia a nivel doméstico proporciona información valiosa para diseñar políticas públicas específicas y adaptadas al contexto, destinadas a fomentar sistemas alimentarios más resilientes y equitativos en Perú en este caso y, por lo tanto, a transformar los sistemas socio-ecológicos urbanos.; ABSTRACT. Cities are complex adaptive urban socio-ecological systems composed of interconnected subsystems, including infrastructure (transport, energy, water, food) and services (health, education, government). At the same time, there is a constant inflow and outflow of resources that are metabolised in it to provide products and benefits to society. However, as cities expand in size and population, resource demand increases, posing challenges to their resilience and sustainability. This is especially important in cities, where disasters occur. Thus, changes to transform urban reality to a more resilient state may arise from public policies. Because urban socio-ecological systems are extensive and complex, it is often difficult to develop public policies from a systemic perspective to address a problem within one element without affecting other subsystems. In this context, this work focuses only on the food system, specifically in the Peruvian regions of Amazonas and San Martín. Thus, this study aims to propose feasible policy recommendations to enhance the resilience of the food system. Specifically, the research aims to: (1) describe the food system conceptually in both regions; (2) identify potential hazards and vulnerabilities affecting food system performance; and (3) establish a current resilience baseline for the food system. For the above-mentioned Peruvian regions, the food system was conceptually delimited and described as an interconnected set of stakeholders and their interrelated value-added activities involved in the production, transformation, consumption, recirculation, and disposal of food products from agriculture, livestock, or fisheries, and parts of the wider economic, social, and natural environments in which they are embedded. The literature review revealed that hydrometeorological and geophysical hazards were the primary causes of disruptions to food production, transformation, and consumption within the food system. Thus, food security and resilience capacities were assessed to identify vulnerabilities in populations in the Amazonas and San Martín regions, which are exposed to systemic risks driven by climate change, natural hazards, and structural socioeconomic inequalities. To do so, the study employed the standardised Consolidated Approach for Reporting Indicators of Food Security (CARI) at the household level, including the reduced Coping Strategies Index (rCSI), Food Consumption Score (FCS), Food Expenditure Share (FES), Livelihood Coping Strategies for Food Security (LCS-FS), and the Household Dietary Diversity Score (HDDS). In addition, the study incorporated indicators based on the Subjectively Evaluated Resilience Score (SERS) to assess household resilience capacities across four dimensions: anticipatory, absorptive, adaptive, and transformative. This combined approach enabled a more comprehensive understanding of how systemic conditions in the food system translate into household food security outcomes and resilience levels. Results from these indicators show that local food production does not always lead to stable, adequate, and nutrient-dense household food consumption, despite both regions having substantial agricultural potential and biodiversity. The data on food consumption were later integrated with information obtained from a series of workshops held in Moyobamba, in the region of San Martín, and in Chachapoyas, in Amazonas. Workshop participants included representatives of Government institutions at the local and regional levels, leaders of producers’ groups, leaders of indigenous communities, and representatives of the commerce camera from the site study. Based on an Analytical Hierarchy Process (AHP) conducted with experts in risk management, food security, and family agriculture, the components and subcomponents of the food system were assigned weights based on Peruvian priorities for achieving resilience. This enabled the proposal of the Food System Resilience Index (FoSyRI), a systemic assessment framework that evaluates resilience across food production, transformation, consumption, and recirculation, as well as across governance and financing, preparedness, response, and recovery dimensions. The empirical application of the index was conducted between August and September 2023 in the Peruvian regions of Amazonas and San Martín, territories that are repeatedly affected by floods, landslides, earthquakes, and intense rainfall events. When such disasters occur, agricultural production is frequently lost, and transportation infrastructure is damaged or rendered inaccessible, severely constraining food availability and access. In this context, ensuring an adequate and nutritious diet for the population becomes increasingly difficult, particularly if they rely heavily on local food systems. Results reveal medium but fragile levels of food system resilience, with FoSyRI scores of 2.02 for the Amazonas region and 1.87 for the San Martín region on a 0–5 scale. The findings highlight structural weaknesses in food system governance, preparedness, and recovery that limit the capacity of both regions to withstand and recover from recurrent climatic and geophysical shocks. Understanding how households experience food insecurity and how food systems respond to recurrent shocks is essential for designing public policies that strengthen resilience comprehensively and equitably. However, the workshops revealed that key stakeholders encounter different perspectives when building public policies. The findings reveal contradictions in public policy approaches, in which sectoral and production-oriented interventions coexist with limited integration of disaster risk management, climate adaptation, and social protection. These inconsistencies constrain the systemic strengthening of food system resilience. Overall, this study demonstrates that combining food system–level resilience assessments with household-level food security and resilience indicators provides valuable evidence to inform targeted, context-specific public policies aimed at fostering more resilient and equitable food systems in Peru and, thus, transforming urban socio-ecological systems. 2026-02-05T00:00:00Z https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/10021 Implicaciones ambientales y agronómicas de la fertilización orgánica y mineral en el cultivo de hortalizas en invernadero Rodríguez Villanueva, Ana Lourdes RESUMEN. Alrededor del 12% de la superficie terrestre mundial se destina a la producción de alimentos bajo diversos sistemas. En México, el sistema de agricultura protegida permite rendimientos hasta 500 % superiores a lo obtenido en cielo abierto en cultivos como jitomate (Solanum lycopersicum L.) y lechuga (Lactuca sativa L.). Sin embargo, esta productividad se asocia a riesgos ambientales y pérdida de calidad del suelo, por un alto uso de insumos, destacando los fertilizantes nitrogenados. En la literatura especializada se plantea que, la aplicación excesiva e inadecuada de nitratos en la agricultura protegida conlleva a riesgos por eutroficación, bioacumulación en tejidos vegetales que provoca problemas de salud humana, y salinización del suelo; lo que compromete a los objetivos 3, 6 y 12 de desarrollo sostenible. Con base en este contexto, se planteó analizar los efectos de la reducción de fertilización nitrogenada en el rendimiento de lechuga y jitomate, y contenido de nitratos en tejido vegetal y suelo. En un invernadero de plástico tipo túnel sin control de temperatura y humedad, se establecieron experimentos independientes con cultivo de lechuga y jitomate en macetas. Bajo un diseño completamente al azar, se evaluaron siete tratamientos de fertilización (con dosis de fertilizantes minerales y orgánicos de 100 % hasta 0 %), con siete repeticiones de cada uno. Se midió contenido de clorofila, eficiencia fotosintética y contenido de nitratos en planta. Se registró el rendimiento agronómico y se determinaron pH, conductividad eléctrica, materia orgánica y nitratos en suelo. Los efectos de los tratamientos se analizaron mediante análisis de varianza, pruebas de comparación de medias de Tukey y diferencia mínima significativa (LSD). Para las variables evaluadas a lo largo del tiempo se emplearon análisis de medidas repetidas y contrastes ortogonales. En el cultivo de lechuga se encontró que, las diferencias en la acumulación de nitratos en savia no estuvieron relacionadas solo con los tratamientos, sino también con altas temperaturas registradas (hasta 54.3 °C) y baja humedad disponible en el sustrato. El contenido promedio de clorofila solo tuvo diferencia significativa entre los tratamientos extremos 100 % de fertilización mineral (306.64 mg/m2) y 100 % de fertilización orgánica (267.5 mg/m2). El diámetro ecuatorial no se afectó por los tratamientos, pero el mayor peso se obtuvo con el tratamiento 100% mineral (155.64 g/planta), sin una tendencia por tratamientos. El registro de nitratos en suelo no evidenció una tendencia, pero el menor contenido se obtuvo con el tratamiento 100 % mineral. La proporción 85/15 (mineral/orgánico) se considera la más adecuada porque se obtuvo el menor contenido de nitratos en savia (2550 ppm) y el peso fue similar al obtenido con 100 % de fertilización mineral (145.56 g); manteniendo niveles adecuados de sales (1.1 dS/m), materia orgánica (2.23 %) y nitratos (180 ppm) en el suelo. En el cultivo de jitomate, el contenido de clorofila promedio fue significativamente menor con 100 % de fertilización orgánica (295.39 mg/m2) comparado al 100 % de fertilización mineral (410.82 mg/m2). Respecto al contenido promedio de nitratos en savia, se registró un rango entre 1961 y 2633 ppm con diferencias significativas, sin identificar una correlación entre niveles del tratamiento y esta variable. El mayor número de frutos se obtuvo con la fertilización totalmente mineral, aunque los frutos con mayor peso se produjeron con los tratamientos de 5 y 15 % de fertilización orgánica. Los grados brix en fruto no presentaron cambios significativos. El mayor contenido de nitratos en fruto se registró con el tratamiento 100 % mineral (423.73 ppm); mientras que, al reducir esta fuente a 75 % se obtuvo la menor concentración (273.46 ppm). El valor más alto de nitratos en suelo se obtuvo en el tratamiento con fertilización 100 % orgánica (483.33 ppm) en comparación con 203 ppm de la proporción 80/20 (mineral/orgánica). La materia orgánica cambió significativamente sin una tendencia por tratamiento, observándose el valor más alto en la proporción 90/10 (mineral/orgánica). El tratamiento 80/20 (mineral/orgánica) permitió rendimiento similar (1.4 kg/planta) y mejor calidad de fruto, conservando niveles adecuados de sales (0.81 dS/m), materia orgánica (7.12 %) y nitratos (203.33 ppm) en suelo, respecto a los tratamientos 100 % mineral y 100 % orgánico. Se identificó que la sustitución parcial de fertilización mineral por orgánica permite buenos rendimientos, mejor calidad de alimentos y mejora o mantiene en niveles adecuados las propiedades físicas y químicas del suelo. A pesar de lo anterior, no se evidenció una tendencia entre los tratamientos y los niveles de nitratos en el sistema suelo- planta, lo que revela la complejidad de su dinámica y la estrecha relación con las condiciones ambientales y el ciclo y manejo del cultivo.; ABSTRACT. Around 12% of the world's land area is used for food production under various systems. In Mexico, protected agriculture systems allow yields up to 500% higher than those obtained in open fields for crops such as tomatoes (Solanum lycopersicum L.) and lettuce (Lactuca sativa L.). However, this productivity is associated with environmental risks and loss of soil quality due to high use of inputs, particularly nitrogen fertilizers. The specialized literature suggests that the excessive and inappropriate application of nitrates in protected agriculture leads to risks of eutrophication, bioaccumulation in plant foods that causes human health problems, and soil salinization, which compromises sustainable development goals 3, 6, and 12. Based on this context, we set out to analyze the effect of reducing nitrogen fertilization on lettuce and tomato yields and nitrate content in plant tissue and soil. In a plastic tunnel greenhouse without temperature and humidity control, independent experiments were set up with lettuce and tomato crops in pots. Under a completely randomized design, seven fertilization treatments (with mineral and organic fertilizer doses ranging from 100% to 0%) were evaluated, with seven replicates of each. Chlorophyll content, photosynthetic efficiency, and nitrate content in plants were measured. Agronomic yield was recorded, and soil pH, electrical conductivity, organic matter, and nitrate content were determined. The effects of the treatments were analyzed using analysis of variance, Tukey's mean comparison tests, and least significant difference (LSD). Repeated measures analysis and orthogonal contrasts were used for the variables evaluated over time. The results showed that, in lettuce, the differences observed in nitrate accumulation in sap were not only related to the treatments but also to experimental conditions such as high temperatures (up to 54.3 °C) and low substrate moisture, which, according to the literature, are factors that modify enzyme activity. The average chlorophyll content only showed a significant difference between the extreme treatments of 100% mineral fertilization (306.64 mg/m²) and 100% organic fertilization (267.5 mg/m²). The equatorial diameter was not affected by the treatments, but the yield was higher with the 100% mineral treatment (22.23 g/plant), with no trend for treatments. The soil nitrate record did not show a trend, but the lowest content was obtained with the 100% mineral treatment. The 85/15 (mineral/organic) ratio is considered the most appropriate because it resulted in the lowest nitrate content in sap (2550 ppm) and the yield was similar to that obtained with 100% mineral fertilization, maintaining adequate levels of salts (1.1 dS/m), organic matter (2.23%), and nitrates (180 ppm) in the soil. In tomato cultivation, the average chlorophyll content was significantly lower with 100% organic fertilization (295.39 mg/m²) compared to 100% mineral fertilization (410.82 mg/m²). Regarding the average nitrate content in sap, a range between 1961 and 2633 ppm was recorded with significant differences, without identifying a correlation between treatment levels and this variable. The highest number of fruits was obtained with total mineral fertilization, although the heaviest fruits were produced with the 5 and 15% organic fertilization treatments. There were no significant changes in the Brix degrees of the fruit. The highest nitrate content in the fruit was recorded with the 100% mineral treatment (423.73 ppm), while reducing this source to 75% resulted in the lowest concentration. The highest nitrate value in the soil was obtained in the treatment with 100% organic fertilization (483.33 ppm) compared to 203 ppm in the 80/20 (mineral/organic) ratio. Organic matter changed significantly without a trend by treatment, with the highest value observed in the 90/10 (mineral/organic) ratio. The treatment with 80% mineral fertilization and 20% organic fertilization allowed for similar yield (1.4 kg/plant) and better fruit quality, maintaining adequate levels of salts (0.81 dS/m), organic matter (7.12%), and nitrates (203.33 ppm) in the soil, compared to the 100% mineral and 100% organic treatments. Considering the environmental and agronomic implications, it was found that partially replacing mineral fertilizers with organic fertilizers allows for good yields, better food quality, and improves or maintains the physical and chemical properties of the soil at adequate levels. Despite this, no trend was observed between the treatments and nitrate levels in the soil-plant system, revealing the complexity of its dynamics and the close relationship with environmental conditions and crop management. 2026-02-11T00:00:00Z https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/9969 Evaluación integral de las plantas tratadoras de agua residual de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí y su propuesta de rehabilitación Hernández Rodríguez, Laura Daniela RESUMEN. El agua es un recurso vital cuya disponibilidad se ve cada día más disminuida por el aumento de su demanda por lo que, la implementación de estrategias técnicas para su reúso es urgente. El tratamiento de las aguas residuales reduce la necesidad de agua de primer uso, disminuye las descargas, incide en el impacto ambiental del agua, la energía y el suelo, además de representar un ahorro económico en el pago de recibos o pipas de agua. La Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) en México, busca mejorar su sostenibilidad universitaria a través de su Grupo Universitario de Agua y su Programa Universitario de Agua coordinado por la Agenda Ambiental el cual, en su eje técnico considera el uso de Plantas Tratadoras de Agua Residual (PTAR), actualmente en la UASLP se tienen instaladas cuatro PTAR y una en proceso de habilitación; las cuales se ubican en los siguientes campus: Zona Universitaria Poniente (ZUP) en la ciudad capital de San Luis Potosí, Facultad de Agronomía y Veterinaria (FAV) en el municipio de Soledad de Graciano Sánchez, Coordinación Académica Región Altiplano Oeste (AO) en Salinas de Hidalgo , Unidad Académica Multidisciplinaria Zona Media (ZM) en Rioverde y Unidad Académica Región Huasteca Sur (HS) en Tamazunchale. Este estudio tuvo como objetivo llevar a cabo una revisión del estado actual de la infraestructura física y la operación de las PTAR instaladas en los diferentes campus de la UASLP, considerando la factibilidad técnica, económica y de gestión para su funcionamiento y generando una propuesta para su operación y/o rehabilitación. Se realizó un diagnóstico del estado actual de cada PTAR a través de un análisis documental, visitas, análisis fisicoquímicos y evaluación de la infraestructura junto con un análisis cualitativo de 23 entrevistas a actores clave; con este diagnóstico y análisis se generaron posibles escenarios futuros de cada una de las plantas, los cuales buscaron ser una guía para tomadores de decisiones con un involucramiento participativo para lograr sustentabilidad universitaria. Considerando que es necesario tener un manejo integral del agua que contemple la educación y comunicación ambiental para generar un sentido de pertenencia, una aportación a la divulgación científica y tomando en cuenta que cada caso es único, se proponen los siguientes escenarios: Los humedales construidos de AO y HS tienen un funcionamiento pasivo y un dimensionamiento inadecuado del área, en donde requieren principalmente mantenimiento, seguimiento, vinculación y comunicación institucional, por lo que podrán tener una calidad de agua que cumpla con la normativa aplicable. En las PTAR biotecnológicas ZUP y FAV se debe hacer un rediseño de acuerdo a la calidad y cantidad del agua del influente y se debe obtener o asignar un recurso económico para su equipamiento y mantenimiento, que sobre todo disminuya el agua de primer uso. En ZM se requiere obtener el recurso económico para la rehabilitación y operación, así como, priorizar la vinculación y comunicación institucional.; ABSTRACT. Water is a vital resource whose availability is diminishing by the increase of demand, the implementation of technical strategies for its reuse is urgent. Wastewater treatment reduces the need for first-use water, it reduces discharges, and influences the environmental impact of water, energy and soil, in addition to representing economic savings in bill payments or water pipes. The Autonomous University of San Luis Potosí (AUSLP) in Mexico, seeks to improve its university sustainability through its University Water Group and its University Water Program coordinated by the Environmental Agenda, which, in its technical axis, considers the use of Waste Water Treatment Plants (WWTP), currently in the AUSLP there are four WWTP installed and one in the process of enablement; they are located on the following campuses: West University Zone (WUZ) in the capital city of San Luis Potosí, Faculty of Agronomy and Veterinary (FAV) in the municipality of Soledad de Graciano Sánchez, Academic Coordination Altiplano West Region (AW) in Salinas de Hidalgo, Multidisciplinary Academic Unit Middle Zone (MZ) in Rioverde and Academic Unit South Huasteca Region (SH) in Tamazunchale. This study aimed to carry out a review of the current state of the physical infrastructure and operation of each WWTP installed on the different AUSLP campuses, considering the technical, economical and management feasibility for their functioning and generating a proposal for their operation and/or rehabilitation. A diagnosis of the current state of the WWTP was carried out through a documentary analysis, visits, physicochemical analysis and an evaluation of the infrastructure along with a qualitative analysis of 23 interviews from key actors; with this diagnosis and analysis, possible future scenarios were generated for each of the plants, these seek to be a guide for decision makers by a participatory involvement to achieve campus sustainability. Considering that it is necessary to have an integrated water management that includes environmental education and communication to generate a sense of belonging, a contribution to scientific divulgation, and taking into account that each case is unique, the following scenarios are proposed: The AW and SH constructed wetlands have a passive operation and inadequate sizing of the area, where they mainly require maintenance, monitoring, and institutional communication and linkage, therefore water quality may comply with the applicable regulations. In the WUZ and FAV biotechnological WWTP, a redesign must be done according to the quality and quantity of the water influent and an economic resource must be obtained or assigned for their equipment and maintenance, which above all, reduces first-use water. In MZ it is necessary to obtain the economic resource for its rehabilitation and operation, as well as prioritize institutional linkage. 2025-01-31T00:00:00Z https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/9964 Síntesis de materiales a partir de la biomasa de lirio acuático para su empleo en el tratamiento de agua como estrategia de control Valero Varela, Mariana RESUMEN. El presente proyecto tiene como objetivo la valorización del lirio acuático (Eichhornia crassipes) mediante su empleo en la síntesis de materiales funcionales para el tratamiento de agua, proponiendo esta estrategia como una alternativa de control ambiental ante su carácter invasivo. La investigación se desarrolló en dos etapas principales: diagnóstico ambiental y síntesis de materiales. En la primera, se caracterizó la distribución espacial y temporal del lirio acuático en cuerpos de agua seleccionados mediante sensores remotos, análisis NDVI y clasificación supervisada, complementada con una evaluación de riesgo de invasión mediante la herramienta AS-ISK. En la segunda etapa, se sintetizaron materiales bifuncionales combinando biomasa de lirio acuático con hidróxidos dobles laminares (HDL) de Mg/Al, variando las proporciones de fase orgánica/inorgánica. Los materiales fueron caracterizados mediante DRX, Fisisorción de N2, FTIR, TGA, potencial zeta y MEB-EDS evidenciando interacciones sinérgicas entre ambas fases. Se evaluó la capacidad de adsorción de fluoruro y cadmio en condiciones controladas, observando una mejora significativa en el rendimiento de las combinaciones bifuncionales respecto a sus fases individuales. En particular, el material con proporción 1:2 (LA/HDL) mostró las mayores capacidades de adsorción para ambos contaminantes, lo que lo posiciona como el más eficiente dentro de los siete materiales híbridos sintetizados. Por lo tanto, este material en particular fue empleado para llevar a cabo procesos de adsorción multicomponente, con el fin de evaluar su eficiencia en la remoción simultánea de fluoruro y cadmio. Las pruebas de adsorción en sistemas binarios permitieron analizar el efecto competitivo entre ambos iones, observándose una ligera disminución en la capacidad de adsorción en comparación con los sistemas individuales, pero manteniendo una eficiencia considerable. La interacción sinérgica entre las fases orgánica e inorgánica del material favoreció la estabilidad superficial y la disponibilidad de sitios activos, incluso en presencia de múltiples contaminantes.; ABSTRACT. This project aims to valorize water hyacinth (Eichhornia crassipes) by employing it in the synthesis of functional materials for water treatment, proposing this strategy as an environmentally sustainable alternative for controlling its invasive behavior. The research was conducted in two main stages: environmental diagnosis and material synthesis. In the first stage, the spatial and temporal distribution of water hyacinth in selected water bodies was characterized using remote sensing techniques, NDVI analysis, and supervised classification. This was complemented by an invasion risk assessment using the AS-ISK tool. In the second stage, bifunctional hybrid materials were synthesized by combining water hyacinth biomass with Mg/Al layered double hydroxides (LDHs), varying the ratios of organic to inorganic phases. The resulting materials were characterized through XRD, N₂ physisorption, FTIR, TGA, zeta potential, and SEM-EDS analyses, which revealed synergistic interactions between both phases. The adsorption capacity of the materials for fluoride and cadmium was evaluated under controlled conditions, showing a significant improvement in the performance of the bifunctional composites compared to their individual components. Notably, the material with a 1:2 LA/LDH ratio exhibited the highest adsorption capacities for both contaminants, positioning it as the most efficient among the seven hybrid materials synthesized. Therefore, this specific material was used in multicomponent adsorption experiments to assess its efficiency in the simultaneous removal of fluoride and cadmium. Binary system adsorption tests allowed for the evaluation of competitive ion effects, showing a slight reduction in adsorption capacity compared to single-component systems, but maintaining substantial efficiency. The synergistic interaction between the organic and inorganic phases of the material enhanced surface stability and the availability of active sites, even in the presence of multiple contaminants. 2025-10-09T00:00:00Z