Especialidad en Odontología Estética, Cosmética, Restauradora e Implantología

Análisis sobre la compatibilidad adhesiva entre agentes de imprimación de autograbado con adhesivos de grabado total

Thu, 01 Oct 2026 00:00:00 GMT

Análisis sobre la compatibilidad adhesiva entre agentes de imprimación de autograbado con adhesivos de grabado total Sánchez Segura, Néstor Arturo Objetivos: Evaluar la compatibilidad funcional entre el imprimador autograbante de Clearfil SE Bond y el adhesivo de OptiBond FL mediante la comparación de su resistencia adhesiva inmediata al cizallamiento con ambos sistemas utilizados convencionalmente. Sujetos: Se utilizaron 60 molares permanentes humanos extraídos, distribuidos en tres grupos de 20 especímenes cada uno. Material y métodos: Se realizó un estudio experimental in vitro, cuantitativo y analítico. Los especímenes fueron distribuidos en tres grupos: Clearfil SE Bond (CSE), OptiBond FL (OFL) y grupo de estudio (EXP), constituido por el imprimador de CSE y el adhesivo de OFL. Se prepararon superficies dentinarias oclusales sobre las que se confeccionaron bloques de resina compuesta. La resistencia adhesiva se evaluó mediante ensayos de cizallamiento en una máquina universal Shimadzu Autograph AGS-X 500N. Los patrones de falla se clasificaron mediante un estereoscopio Leica EZ4HD a 20 aumentos. Se realizaron las pruebas de Shapiro-Wilk y t de Student, así como la prueba exacta de Fisher-Freeman-Halton mediante aproximación Monte Carlo. Resultados: La resistencia adhesiva media fue de 8.728 ± 1.608 MPa para CSE, 9.59 ± 1.95 MPa para OFL y 11.55 ± 2.95 MPa para EXP. El grupo EXP presentó valores significativamente superiores a CSE (p < 0.001) y OFL (p = 0.013), sin diferencias significativas entre los controles (p = 0.151). Predominaron las fallas mixtas en los tres grupos, sin asociación estadísticamente significativa entre el protocolo y el tipo de falla (p ≈ 0.530). Conclusiones: La combinación estudiada demostró compatibilidad funcional inmediata y una resistencia adhesiva significativamente superior a ambos sistemas convencionales bajo las condiciones experimentales evaluadas. Estos hallazgos proporcionan fundamentos para futuras investigaciones sobre su estabilidad adhesiva y potencial aplicación clínica.

Efecto del termociclado sobre la estabilidad cromática de stains aplicados a una resina 3D con carga cerámica: estudio in vitro

Tue, 01 Sep 2026 00:00:00 GMT

Efecto del termociclado sobre la estabilidad cromática de stains aplicados a una resina 3D con carga cerámica: estudio in vitro Limas Segovia, Samuel Alejandro Introducción: Las resinas restauradoras impresas en 3D con carga cerámica constituyen una alternativa actual dentro de la odontología estética y restauradora. No obstante, su estabilidad cromática puede modificarse por el envejecimiento artificial, la sorción de agua, los cambios térmicos y la permanencia de las caracterizaciones superficiales aplicadas mediante stains. Objetivo: Evaluar el efecto del termociclado sobre la estabilidad cromática de stains aplicados a una resina impresa en 3D con carga cerámica, mediante análisis instrumental del color en un modelo experimental in vitro. Material y métodos: Se fabricaron 100 discos de resina Duranite (Ideas Dentales) de 10 mm de diámetro y 2 mm de grosor mediante una impresora Eleego Mars 5 Ultra, con espesor de capa de 0,050 mm y orientación de construcción de 45°. Las muestras se distribuyeron en diez grupos experimentales (n=10) correspondientes a los tonos A Body, B Body, C Body, D Body, Orange, White, Trans Blue, Trans Grey Violet, Red y Pink Opaque. Los stains ID Nano Stain (Ideas Dentales/ID Korea Co., Ltd.) se aplicaron con pincel fino en capas menores de 0,2 mm y se fotopolimerizaron de acuerdo con el protocolo del sistema. La medición basal y las mediciones posteriores al envejecimiento se realizaron con OptiShade StyleItaliano bajo condiciones estandarizadas. Posteriormente, las muestras fueron sometidas a termociclado en baños alternos de 5 °C y 55 °C, con 30 segundos de permanencia en cada baño y 10 segundos de transferencia, con evaluaciones acumulativas a 5,000 y 10,000 ciclos. En cada momento experimental se registraron tres mediciones por espécimen y se utilizó su promedio para analizar L*, a* y b*. El cambio cromático se calculó mediante CIEDE2000 (ΔE00). Resultados: El análisis de ΔE00 mostró diferencias globales entre los stains a 5,000 ciclos (H=68,467; p<0,001) y a 10,000 ciclos (H=81,190; p<0,001). White presentó el mayor cambio cromático (19,374 ± 11,831 y 21,116 ± 11,769, respectivamente), mientras que Orange y Red mostraron los menores valores a 10,000 ciclos. D Body presentó un incremento tardío de 1,267 ± 0,672 a 5,000 ciclos a 5,339 ± 0,847 a 10,000 ciclos.

Efecto de diferentes marcas comerciales de ácido fosfórico sobre la microrrugosidad del esmalte y la dentina: estudio experimental mediante microscopía de fuerza atómica

Wed, 01 Jul 2026 00:00:00 GMT

Efecto de diferentes marcas comerciales de ácido fosfórico sobre la microrrugosidad del esmalte y la dentina: estudio experimental mediante microscopía de fuerza atómica Ramírez Rodríguez, Monserrat Introducción: El ácido fosfórico es un agente acondicionador fundamental en odontología restauradora adhesiva, ya que modifica la superficie del esmalte y la dentina mediante desmineralización controlada. Aunque diferentes productos comerciales presentan concentraciones similares, sus formulaciones pueden variar en viscosidad, agentes espesantes y componentes complementarios, lo que podría modificar la microrrugosidad superficial y la microdureza de los tejidos dentales. Objetivo: Comparar el efecto de diferentes marcas comerciales de ácido fosfórico sobre la microrrugosidad superficial y la microdureza del esmalte y la dentina mediante microscopía de fuerza atómica, rugosimetría de contacto y microdureza Vickers. Materiales y métodos: Se realizó un estudio experimental in vitro con 16 piezas dentales humanas permanentes, de las cuales se obtuvieron 48 muestras distribuidas aleatoriamente en cuatro grupos experimentales: Scotchbond Universal Etchant (3M), Ultra-Etch (Ultradent), ETCH-37 con BAC (BISCO) y Prime Dent Etchant Gel. Las superficies de esmalte y dentina fueron evaluadas antes y después del grabado ácido. La microrrugosidad se determinó mediante AFM en áreas de 60 × 60 µm, considerando el parámetro Sq como indicador principal de microrrugosidad; la rugosidad lineal se evaluó con rugosímetro mediante Ra, y la microdureza se determinó mediante prueba Vickers. Los datos fueron analizados mediante estadística descriptiva. La normalidad se evaluó mediante la prueba de Shapiro-Wilk. Para la comparación antes y después del grabado ácido se emplearon pruebas no paramétricas para muestras relacionadas, y para la comparación entre grupos se utilizaron pruebas no paramétricas de comparación intergrupal. Se consideró significancia estadística cuando p ≤ 0,05. Resultados: Mediante AFM se observaron cambios significativos en dentina para Scotchbond y Prime Dent, mientras que en esmalte las diferencias fueron significativas para Scotchbond, BISCO y Prime Dent. En rugosimetría, la dentina no presentó cambios significativos antes y después del grabado, mientras que el esmalte mostró diferencias significativas con Scotchbond y Ultra-Etch. En microdureza Vickers, Ultra-Etch, BISCO y 2 Prime Dent produjeron disminuciones significativas tanto en dentina como en esmalte, mientras que Scotchbond no mostró disminución significativa. Se analizaron los cambios producidos por el grabado con ácido fosfórico sobre dentina y esmalte mediante tres métodos de evaluación: microscopía de fuerza atómica, rugosimetría de contacto y microdureza Vickers. Los resultados se organizaron en estadística descriptiva, comparación antes-después por tratamiento, comparación entre tratamientos y comparación entre dentina y esmalte. Los tratamientos evaluados fueron Scotchbond, Ultra-Etch, BISCO y Prime Dent. La normalidad de los datos se evaluó mediante la prueba de Shapiro-Wilk. Para las comparaciones antes-después se empleó la prueba de Wilcoxon para muestras relacionadas; para la comparación entre tratamientos se utilizó Kruskal-Wallis con comparaciones post hoc ajustadas. Se consideró diferencia estadísticamente significativa cuando p ≤ 0,05.

Comparación del sellado marginal en coronas provisionales fresadas vs impresas

Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT

Comparación del sellado marginal en coronas provisionales fresadas vs impresas Serrano Benavente, Eduardo El flujo de trabajo de diseño asistido por computadora y fabricación asistida por computadora (CAD-CAM) incluye tres pasos: captura de datos, procesamiento de datos y fabricación. (1) (2) Para realizar restauraciones con CAD/CAM existen 3 métodos de fabricación: fresado (S) aditivo (A) y una combinación de método sustractivo y aditivo (AS). (1) Los métodos aditivos (A) ofrecen varias ventajas en comparación con las tecnologías de fresado (S) como la capacidad de fabricar geometrías complejas y fabricar dispositivos dentales con capas de diferentes colores y propiedades mecánicas. (3) Las restauraciones dentales provisionales de forma aditiva (A) pueden verse influenciadas por diferentes factores: impresora, material polimérico, parámetros de impresión, métodos de procesamiento, grado de conversión y composición química del polímero. (1) (2) Recientemente se ha descrito un método para fabricar restauraciones dentales provisionales mediante la combinación de métodos de fabricación sustractiva y aditiva en la que la restauración se fresa a partir de un lingote fabricado de forma aditiva (SA). (2) (4) El asentamiento marginal preciso y el ajuste interno de las restauraciones son factores importantes para cumplir con los requisitos biológicos, físicos y estéticos de una restauración, esto depende tanto del clínico como del proceso de laboratorio. Un ajuste preciso del margen de la restauración hasta la línea de terminación es necesario para prevenir inflación gingival, caries secundarias y el fracaso de la restauración final. La distancia perpendicular que existe entre estos dos puntos se conoce como discrepancia marginal. La mayoría de los autores coinciden que la discrepancia marginal no debe ser mayor a 120 micras. (5)