DSpace Repository

Análisis sobre la compatibilidad adhesiva entre agentes de imprimación de autograbado con adhesivos de grabado total

Show simple item record

dc.contributor.advisor Ruiz Cruz, Everardo es_MX
dc.contributor.advisor Koizume García, Roberto Luis es_MX
dc.contributor.advisor Gutiérrez Cantú, Francisco Javier es_MX
dc.contributor.advisor Mariel Cárdenas, Jairo es_MX
dc.contributor.advisor Muñoz Ruiz, Abraham Israel es_MX
dc.contributor.author Sánchez Segura, Néstor Arturo es_MX
dc.coverage.spatial México. San Luis Potosí. San Luis Potosí. es_MX
dc.date.accessioned 2026-10-15T19:16:50Z
dc.date.available 2027-10-15
dc.date.available 2026-10-15T19:16:50Z
dc.date.issued 2026-10
dc.identifier.uri https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/10126
dc.description.abstract Objetivos: Evaluar la compatibilidad funcional entre el imprimador autograbante de Clearfil SE Bond y el adhesivo de OptiBond FL mediante la comparación de su resistencia adhesiva inmediata al cizallamiento con ambos sistemas utilizados convencionalmente. Sujetos: Se utilizaron 60 molares permanentes humanos extraídos, distribuidos en tres grupos de 20 especímenes cada uno. Material y métodos: Se realizó un estudio experimental in vitro, cuantitativo y analítico. Los especímenes fueron distribuidos en tres grupos: Clearfil SE Bond (CSE), OptiBond FL (OFL) y grupo de estudio (EXP), constituido por el imprimador de CSE y el adhesivo de OFL. Se prepararon superficies dentinarias oclusales sobre las que se confeccionaron bloques de resina compuesta. La resistencia adhesiva se evaluó mediante ensayos de cizallamiento en una máquina universal Shimadzu Autograph AGS-X 500N. Los patrones de falla se clasificaron mediante un estereoscopio Leica EZ4HD a 20 aumentos. Se realizaron las pruebas de Shapiro-Wilk y t de Student, así como la prueba exacta de Fisher-Freeman-Halton mediante aproximación Monte Carlo. Resultados: La resistencia adhesiva media fue de 8.728 ± 1.608 MPa para CSE, 9.59 ± 1.95 MPa para OFL y 11.55 ± 2.95 MPa para EXP. El grupo EXP presentó valores significativamente superiores a CSE (p < 0.001) y OFL (p = 0.013), sin diferencias significativas entre los controles (p = 0.151). Predominaron las fallas mixtas en los tres grupos, sin asociación estadísticamente significativa entre el protocolo y el tipo de falla (p ≈ 0.530). Conclusiones: La combinación estudiada demostró compatibilidad funcional inmediata y una resistencia adhesiva significativamente superior a ambos sistemas convencionales bajo las condiciones experimentales evaluadas. Estos hallazgos proporcionan fundamentos para futuras investigaciones sobre su estabilidad adhesiva y potencial aplicación clínica. es_MX
dc.description.statementofresponsibility Investigadores es_MX
dc.description.statementofresponsibility Estudiantes es_MX
dc.description.statementofresponsibility Educadores es_MX
dc.language Español es_MX
dc.publisher Facultad de Estomatología, Universidad Autónoma de San Luis Potosí
dc.rights Acceso Abierto es_MX
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 es_MX
dc.subject.other MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD es_MX
dc.title Análisis sobre la compatibilidad adhesiva entre agentes de imprimación de autograbado con adhesivos de grabado total es_MX
dc.type Tesis de especialidad es_MX
dc.degree.name Especialidad en Odontología Estética, Cosmética, Restauradora e Implantología es_MX
dc.degree.department Facultad de Estomatología es_MX


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Acceso Abierto Except where otherwise noted, this item's license is described as Acceso Abierto

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account