Repositorio institucional

Comparación de la precisión diagnóstica de la escala de lintula con el score pediátrico para apendicitis

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisor Pierdant Pérez, Mauricio
dc.contributor.advisor Gordillo Moscoso, Antonio Augusto
dc.contributor.advisor Martínez Martínez, Marco Ulises
dc.contributor.advisor Escudero Lourdes, Gabriela Virginia
dc.contributor.advisor Mandeville, Peter B.
dc.contributor.advisor Ramírez Meléndez, Luis Raymundo
dc.contributor.advisor López Briano, Maria del Refugio
dc.contributor.author Mujica Guevara, Jorge Alberto
dc.contributor.illustrator ORCID 0000-0002-4606-0071 es_MX
dc.contributor.illustrator ORCID 0000-0002-7351-4614 es_MX
dc.contributor.illustrator ORCID 0000-0001-8738-8519 es_MX
dc.contributor.illustrator ORCID 0000-0002-0576-9746 es_MX
dc.contributor.other ORCID 0000-0002-6215-4545 es_MX
dc.coverage.temporal México. San Luis Potosí. San Luis Potosí es_MX
dc.date.accessioned 2020-07-29T00:38:36Z
dc.date.available 2020-07-29T00:38:36Z
dc.date.issued 2016-04-29
dc.identifier.uri https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/5911
dc.description.abstract Objetivos: Comparar los sistemas de puntaje de Lintula (SL) y el “score pediátrico para apendicitis” (PAS), y establecer cuál es más confiable en la sospecha diagnóstica de apendicitis en niños. Métodos: Se evaluaron prospectivamente niños de 4 a 15 años de edad con dolor abdominal y sospecha de apendicitis que ingresaron a urgencias pediátricas de un hospital de segundo nivel de atención, en el período de febrero a agosto del 2015. Ambos sistemas de puntaje se calificaron en cada paciente, el diagnóstico definitivo fue el estudio anatomopatológico o la evolución clínica. Resultados: Se incluyeron 100 pacientes, confirmándose apendicitis en 47 y sin apendicitis 53. Para SL el puntaje promedio de los casos sin apendicitis fue de 12.5, mientras que los casos con apendicitis fue 28.8 (p< 0.001). La puntuación media para PAS en los casos sin apendicitis fue de 4.3, mientras que los casos con apendicitis fue de 8.3 (p<0.001). Con base en el análisis de curvas ROC, el mejor punto de corte fue de 20 para SL y 6 para PAS. SL mostró sensibilidad de 89.4%, especificidad 90.6%. AUC 0.942. PAS arrojó sensibilidad 95.7%, especificidad 75.5%. AUC 0.924. Conclusiones: Ambos sistemas presentan sensibilidad y especificidad apropiadas por lo que su uso debe alentarse en la valoración de los niños con sospecha de apendicitis. SL podría utilizarse desde el primer nivel de atención y PAS en sala de urgencias en niños con sospecha de apendicitis. La decisión del tratamiento quirúrgico debe ser hecha por el cirujano pediatra. es_MX
dc.description.statementofresponsibility Investigadores es_MX
dc.description.statementofresponsibility Estudiantes es_MX
dc.language Español es_MX
dc.relation.ispartofseries Maestría en Ciencias en Investigación Clínica. Facultad de Medicina. Universidad Autónoma de San Luis Potosí. es_MX
dc.rights Acceso Abierto es_MX
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 es_MX
dc.subject Pediatría (bvs) es_MX
dc.subject Apendicitis (bvs) es_MX
dc.subject.classification MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD es_MX
dc.title Comparación de la precisión diagnóstica de la escala de lintula con el score pediátrico para apendicitis es_MX
dc.type Tesis de maestría es_MX


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Acceso Abierto Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Acceso Abierto

Buscar en el repositorio


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta