Evaluación de 5 guías clínicas de catarata congénita, por medio de la Escala AGREE II

Abstract

La catarata congénita es la opacidad del cristalino presente desde el nacimiento1. Es un problema importante de salud, debido a su alta prevalencia. La principal causa de pérdida de visión en catarata congénita está relacionada con la ambliopía, que representa un gran impacto para el paciente y su entorno; de ahí la importancia de su diagnóstico, tratamiento y seguimiento oportuno que les permita a los pacientes una mejor calidad de vida. Objetivo principal: Se evaluaron 5 Guías, 4 Internacionales y 1 Nacional de Catarata Congénita del 2010 al 2020, por medio del Instrumento AGREE II. Diseño de estudio: Transversal, analítico. Sujetos y Métodos: Se seleccionaron 5 guías de práctica clínica relacionadas a Catarata Congénita publicadas del 2010 al 2020 y se evaluaron por medio del Instrumento AGREE II para obtener la guía de mayor porcentaje. Por medio de la prueba de ANOVA se compararon las 5 guías y la evaluación de los 3 médicos, considerando una p <0.05 estadísticamente significativa. Resultados: La guía de Práctica Clínica, Cataract Surgery guidelines The Royal College of Ophthalmologists presentó los mejores porcentajes, con un 94.44% en el global y 96.48% en el total. La segunda guía mejor evaluada fue la Guía de Práctica Clínica de México con un 77.78% en el global y 80.56% en el porcentaje total. Con la prueba de ANOVA hubo diferencia estadísticamente significativa entre las guías en los dominios 3, 5 y 6 y en el puntaje total. Conclusiones: La mejor guía calificada fue la Guía Clínica de Cataract Surgery guidelines, The Royal College of Ophthalmologists, obteniendo el puntaje más alto en los 6 dominios, en el global y en el puntaje total. Hubo diferencia estadísticamente significativa en la comparación con la prueba de ANOVA entre las 5 guías.